Optakt: Racing Santander-Real Madrid, LaLiga, 11. spillerunde
Real Madrid møder her til eftermiddag oprykkerne fra Racing Santander, og selvom det på papiret ligner en overkommelig opgave, skal man blot have hørt vores seneste podcast eller læst et par af vores seneste artikler for at vide, at man ikke må tage for let på den opgave.
Efter Real Madrids seneste 11 sejre over Barcelona er det nemlig alt for ofte endt ud i skuffende pointtab mod små hold, uafgjorte, cup-exits eller endda lange perioder med stort besvær med at få tingene til at fungere. Det kan I læse mere om her. Læg dertil, at Real Madrid kun har vundet to ud af de seneste otte eftermiddagskampe på udebane, hvor hold som Mallorca, Rayo Vallecano og Osasuna har stjålet point, der ellers burde havne sikkert i hovedstaden. Læs mere om det her.
Det er to gode grund til ikke at gå ind til dagens kamp med for stor selvtilfredshed oven på en fremragende 2-1-sejr ude imod Barcelona i sidste weekend. En sejr, der betyder, at selvom Barcelona allerede i går aftes kom tilbage på sporet med en 6-1-sejr over Alavés, så har Real Madrid fint snor i dem, når man tænker på, at der mangler en kamp imod dem på Bernabéu i foråret. Tre point – og muligheden for at være bedre indbyrdes – er altså intet problem, hvis bare man sørger for selv at vinde sine kampe. Og det skal man således gøre i dag imod LaLigas nummer 15.
Valverde er ude med en skade til dagens kamp, og det betyder, at der skal findes en ny højreback. Både AS og Marca skyder på Dumfries, men det håbefulde bud herfra er Trent, da Real Madrid forhåbentlig og formentlig kommer til at have væsentligt mere kontrol over spillet i dagens kamp. Courtois er naturligvis tilbage i målet, og så er spørgsmålet om spillere som Rüdiger og Carreras skal ind og aflaste i forsvaret. Det er de spanske sportsaviser uenige om.
De forreste seks pladser forventes dog, med Vinícius’ fortsatte karantæne, at blive gengangere fra Clásico’en, og af dem er Mbappé nok lidt ekstra målsulten i dag. Både Raphinha og Yamal scorede to gange i går, så Mbappé har fire mål op til førstnævnte og blot ét ned til sidstnævnte på LaLigas topscorerliste. Scorer franskmanden i dag, vil han i øvrigt fortsat kunne prale med at have scoret imod samtlige LaLiga-hold, han har mødt. Han nettede nemlig også imod oprykkerne fra Málaga og i runde seks imod Elche, som var det eneste hold i tabellen, han manglede, og Racing vil i givet fald blive nummer 24 ud af 24 mulige.
Apropos angribere med mål i støvlerne, så har Racing også sådan en rendende. I starten af året hentede den franske klub Rennes den nu 21-årige Yassir Zabiri i Portugal. I Frankrig blev det til nul mål på seks kampe, men siden Racing lejede ham i sommer, har han virkelig fået fintunet sin målnæse med hele otte kasser på ti kampe, herunder et hattrick imod Elche, hvilket placerer ham lige bag de førnævnte store tre på LaLigas topscorerliste.
I dagens kamp kan der blive gensyn med et par tidligere Castilla-centerbacks. 25-årige Pablo Ramón, der har været omkring Mirandés og Espanyol, ventes nemlig at starte, mens det nok er mere tvivlsomt med 28-årige Manu Hernando, der siden Castilla har optrådt for mindre klubber som Ponferradina, SD Amorebieta og portugisiske Tondela. Og nu vi er ved ’de gode gamle’, så er der også et vaskeægte blast from the past i form af 35-årige Sergio Canales, der i sommer vendte retur til sin bardomsklub efter tre år i Mexico og før det ophold i Real Betis, Valencia, Real Sociedad og altså Real Madrid. Canales var nemlig ét af de indkøb, der kom i sommeren 2010, hvor også Mourinho kom til klubben, men desværre forpurrede en slem knæskade meget for det dengang 19-årige stortalent, der kun fik den ene sæson og 15 kampe for Real Madrid.
Canales er dog ikke vendt hjem for at være en kransekagefigur. Han har spillet i samtlige af holdets 10 ligakampe, heraf ni fra start. Det betyder dog ikke, at han er Racings kreative omdrejningspunkt. Den titel kan vi mere smække på kantspilleren Iñigo Vicente, der sammen med Arda Güler er blandt to af de tre spillere i LaLiga, der har skabt flest chancer – Güler med 33 og Vicente med 30. Internt i Racing fører Vicente også i flest afleveringer, afleveringer på modstanderens banehalvdel, indlæg og forsøgte driblinger, så det er ikke kun førnævnte Zabiri, Real Madrid-forsvaret skal holdet et vågent øje med.
Om Real Madrid for en sjælden gangs skyld henter en sejr efter en Clásico-triumf – og ovenikøbet på en udebane i dagslys – får vi at se, når kampen starter klokken 16:15. Den vises på Disney+ med Zag Egholm og Christian Poulsen som kommentatorer.
Real Madrids forventede hold: Courtois, Trent, Konaté, Huijsen, Cucurella, Bernardo, Tchouaméni, Güler, Bellingham, Diomande, Mbappé.
Hvorfor bringer du dansk samfunds politik ind i en debat omkring Diomandé?Kasillas post=202439 skrev: Alder er også bare et tal... ville nogle sige.😁 Heldigvis kan de ikke udleve deres perversioner uden konsekvenser her i Danmark.
Og for min skyld bør Real Madrid ansætte en mandlige stylist, der kan guide Diomonde om moderne hårmode.
Heldigvis handler det ikke om hvad du finder rart, så forhåbentlig beholder Diomandé sin fede frisure.
Indlægget var skrevet med en sarkastisk tone, rettet mod virakken på forum da han blev hentet i sommers - Bare så vi ikke snakker forbi hinanden ✌️Jeg er meget enig! Lad os nyde at vi har hentet en ægte baller, der ligner en der bliver en hver krone værd.Madrid777 post=202437 skrev:
Ja skide godt. Du mindes et par ai-analyser af hans tindinger der bekræfter han ikke er 19😂NadaMás post=202436 skrev: Muligvis er 30’erne et stretch - Men mindes da at der var nogle ai-analyser af Diomandés tindinger der definitivt “bekræftede” af Diomandé måtte være 24-26 år, sammenholdt med teorier om systematisk aldersfusk af afrikanske spillere 😅
Fandme en god måde lige at starte sin dag på. Åbne madridista's forum og få dagens smil :)) Lad nu bare manden spille bold og lad os nyde det unikum af en fodboldspiller han er.
Han har virkelig fundet sin rytme, og skal
bare have lov til at blive ved! Fra er pr. måneder siden var det Diomandé der skulle vinde pladsen, nu er det Vinis tur til at overraske.
Ja skide godt. Du mindes et par ai-analyser af hans tindinger der bekræfter han ikke er 19😂NadaMás post=202436 skrev: Muligvis er 30’erne et stretch - Men mindes da at der var nogle ai-analyser af Diomandés tindinger der definitivt “bekræftede” af Diomandé måtte være 24-26 år, sammenholdt med teorier om systematisk aldersfusk af afrikanske spillere 😅
Fandme en god måde lige at starte sin dag på. Åbne madridista's forum og få dagens smil :)) Lad nu bare manden spille bold og lad os nyde det unikum af en fodboldspiller han er.
Dragam post=202432 skrev:
Fremvis at jeg har påstået det. Det kan du ikke, for det har jeg aldrig gjort.Estadio Santiago Bernabéu post=202431 skrev:
Dragam post=202383 skrev:
Det du lukker ud er dummere for hvergang - immervæk imponerende.NachoFernández post=202375 skrev: Husker stadig en bruger i sommers der mente at Diomande var 37 og at hans eneste kvalitet var at han kunne løbe hurtigt :D
Diomande er vanvittig af en ung gut på 19 år. Og han har vildt mange kompetencer. Det er som om han har lagt endnu et lag på i Real Madrid efter han har fået tur i den.
Hold nu din kæft indtil du har fremvist os nogle dokumenter på at Diomande er i midt 30’erne. Luuuuuk Dragam!
Så ja, luk sylten båtnakke, og lad vær med forsøge at opdigte løgne.
Aha
Det er simpelthen så mærkeligt skrevet!!
Vi læste det alle sammen fra dig i sommers.
Din profil må være blevet hacket 😉
packaged-media.redd.it/5axrmvajt0zh1/pb/...98722c477eadfa50551b
Det respekterer jeg fuldt ud. Jeg tror (som Lars nævnte) ikke der skal meget til, når vi snakker om den fart. Hvis Racing spilleren holder sine arme nede og væk, så kan han ikke dømme noget. Men jeg medgiver at det på ingen måde var et stort straffe og jeg havde ikke brokket mig hvis den ikke var dømt. Tror heller ikke VAR havde blandet sig ved manglende domMadridista02 post=202430 skrev:
Jeg ser det som, om der kun er kontakt i et millisekund, inden kontakten stopper igen, jeg tror heller ikke der havde været frispark havde det været uden for feltet. Men det er også problematisk når det er vores subjektive holdninger - det kunne være godt at høre hvad en dommerekspert mener om situationen. Jeg er overbevist om, at havde det været en Barcelona spiller der havde fået det straffespark, så havde RMTV kaldt det en skandale og korruption osv.NachoFernández post=202426 skrev:
Enig, det er lige voldsomt nok når du sætter det op på den måde :D Den omtalte bruger kritiserer dog alle 9'ere på under 190 og hvis de har for stærk en teknik, så er det også et problem. Så det er nok lidt mere den detalje som jeg anfægter. Det er jo nogle virkelig dygtige angribere du nævner her og flere af dem havde heldigvis også andre kvaliteter end tilstedeværelse i boksen.Madridista02 post=202423 skrev:
At klassificere Raúl, Crespo, Inzaghi, Van Nistelrooy, Maakay, Klose, Shevchenko, Vieri mfl. Som køleskabe, er måske lige at stramme den.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Ot. Rigtig dejligt med en sejr efter El Classico, dog ærgerligt det kommer efter Mbappe diver sig til et straffespark og VAR ikke går ind og annullerer den. Perez og RMTVs konstante hetz begynder måske at bære frugt.
Jeg synes nu ikke det er hverken film eller dive. Det foregår i super høj fart og modstanderen kan bare holde sin arm væk. Han har kun sig selv at takke for det.
Fremvis at jeg har påstået det. Det kan du ikke, for det har jeg aldrig gjort.Estadio Santiago Bernabéu post=202431 skrev:
Dragam post=202383 skrev:
Det du lukker ud er dummere for hvergang - immervæk imponerende.NachoFernández post=202375 skrev: Husker stadig en bruger i sommers der mente at Diomande var 37 og at hans eneste kvalitet var at han kunne løbe hurtigt :D
Diomande er vanvittig af en ung gut på 19 år. Og han har vildt mange kompetencer. Det er som om han har lagt endnu et lag på i Real Madrid efter han har fået tur i den.
Hold nu din kæft indtil du har fremvist os nogle dokumenter på at Diomande er i midt 30’erne. Luuuuuk Dragam!
Så ja, luk sylten båtnakke, og lad vær med forsøge at opdigte løgne.
Dragam post=202383 skrev:
Det du lukker ud er dummere for hvergang - immervæk imponerende.NachoFernández post=202375 skrev: Husker stadig en bruger i sommers der mente at Diomande var 37 og at hans eneste kvalitet var at han kunne løbe hurtigt :D
Diomande er vanvittig af en ung gut på 19 år. Og han har vildt mange kompetencer. Det er som om han har lagt endnu et lag på i Real Madrid efter han har fået tur i den.
Hold nu din kæft indtil du har fremvist os nogle dokumenter på at Diomande er i midt 30’erne. Luuuuuk Dragam!
Jeg ser det som, om der kun er kontakt i et millisekund, inden kontakten stopper igen, jeg tror heller ikke der havde været frispark havde det været uden for feltet. Men det er også problematisk når det er vores subjektive holdninger - det kunne være godt at høre hvad en dommerekspert mener om situationen. Jeg er overbevist om, at havde det været en Barcelona spiller der havde fået det straffespark, så havde RMTV kaldt det en skandale og korruption osv.NachoFernández post=202426 skrev:
Enig, det er lige voldsomt nok når du sætter det op på den måde :D Den omtalte bruger kritiserer dog alle 9'ere på under 190 og hvis de har for stærk en teknik, så er det også et problem. Så det er nok lidt mere den detalje som jeg anfægter. Det er jo nogle virkelig dygtige angribere du nævner her og flere af dem havde heldigvis også andre kvaliteter end tilstedeværelse i boksen.Madridista02 post=202423 skrev:
At klassificere Raúl, Crespo, Inzaghi, Van Nistelrooy, Maakay, Klose, Shevchenko, Vieri mfl. Som køleskabe, er måske lige at stramme den.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Ot. Rigtig dejligt med en sejr efter El Classico, dog ærgerligt det kommer efter Mbappe diver sig til et straffespark og VAR ikke går ind og annullerer den. Perez og RMTVs konstante hetz begynder måske at bære frugt.
Jeg synes nu ikke det er hverken film eller dive. Det foregår i super høj fart og modstanderen kan bare holde sin arm væk. Han har kun sig selv at takke for det.
Ja det er jeg også overbevist ommadrid2000 post=202428 skrev:
Manden er 19 år.NachoFernández post=202398 skrev: Jeg kunne godt tænke mig at Mourinho får skiftet lidt ud nu. Diomande skal måske have hvilet de gamle stænger. Endrick og Brahim kunne have godt af nogle minutter. Og så synes jeg det ville klæde Mourinho at få introduceret Pitarch på banen snart. Det er nærmest synd at han er blevet hevet permanent op og bare sidder og glor.
Manden er 19 år.NachoFernández post=202398 skrev: Jeg kunne godt tænke mig at Mourinho får skiftet lidt ud nu. Diomande skal måske have hvilet de gamle stænger. Endrick og Brahim kunne have godt af nogle minutter. Og så synes jeg det ville klæde Mourinho at få introduceret Pitarch på banen snart. Det er nærmest synd at han er blevet hevet permanent op og bare sidder og glor.
Det er simpelthen grinagtigt at du bliver ved med at digte løgne om hvad jeg har sagt og mener.NachoFernández post=202426 skrev:
Enig, det er lige voldsomt nok når du sætter det op på den måde :D Den omtalte bruger kritiserer dog alle 9'ere på under 190 og hvis de har for stærk en teknik, så er det også et problem. Så det er nok lidt mere den detalje som jeg anfægter. Det er jo nogle virkelig dygtige angribere du nævner her og flere af dem havde heldigvis også andre kvaliteter end tilstedeværelse i boksen.Madridista02 post=202423 skrev:
At klassificere Raúl, Crespo, Inzaghi, Van Nistelrooy, Maakay, Klose, Shevchenko, Vieri mfl. Som køleskabe, er måske lige at stramme den.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Ot. Rigtig dejligt med en sejr efter El Classico, dog ærgerligt det kommer efter Mbappe diver sig til et straffespark og VAR ikke går ind og annullerer den. Perez og RMTVs konstante hetz begynder måske at bære frugt.
Jeg synes nu ikke det er hverken film eller dive. Det foregår i super høj fart og modstanderen kan bare holde sin arm væk. Han har kun sig selv at takke for det.
Du har åbenlyst et problem med mig - men ved du hvad ? Kom over det, istedet for at opføre dig som et folkeskole barn.
Enig, det er lige voldsomt nok når du sætter det op på den måde :D Den omtalte bruger kritiserer dog alle 9'ere på under 190 og hvis de har for stærk en teknik, så er det også et problem. Så det er nok lidt mere den detalje som jeg anfægter. Det er jo nogle virkelig dygtige angribere du nævner her og flere af dem havde heldigvis også andre kvaliteter end tilstedeværelse i boksen.Madridista02 post=202423 skrev:
At klassificere Raúl, Crespo, Inzaghi, Van Nistelrooy, Maakay, Klose, Shevchenko, Vieri mfl. Som køleskabe, er måske lige at stramme den.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Ot. Rigtig dejligt med en sejr efter El Classico, dog ærgerligt det kommer efter Mbappe diver sig til et straffespark og VAR ikke går ind og annullerer den. Perez og RMTVs konstante hetz begynder måske at bære frugt.
Jeg synes nu ikke det er hverken film eller dive. Det foregår i super høj fart og modstanderen kan bare holde sin arm væk. Han har kun sig selv at takke for det.
Ja, fordi man ikke ser tingene ligesom dig, så er man blottet for forståelse, og har en nederen tilgang til livet generelt.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Måske du skulle prøve at kigge lidt ind ad, for der er kun én person her, der bliver ved med at komme med person angreb mod andre medlemmer på madridista.
At klassificere Raúl, Crespo, Inzaghi, Van Nistelrooy, Maakay, Klose, Shevchenko, Vieri mfl. Som køleskabe, er måske lige at stramme den.NachoFernández post=202421 skrev:
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Ot. Rigtig dejligt med en sejr efter El Classico, dog ærgerligt det kommer efter Mbappe diver sig til et straffespark og VAR ikke går ind og annullerer den. Perez og RMTVs konstante hetz begynder måske at bære frugt.
Spændende. Jeg håber, at det løfte holder. Jeg synes godt nok vi fylder mange unødvendige minutter på Mbappe, Jude og Tchouameni især. Og jeg håber heller ikke vi roterer 7-8 mand i Grækenland. Vi skal ikke smide noget dumt. Men det er jo en mega svær balance. Man vil både have kontinuitet og holde flest mulige friske og skarpe. Så jeg er spændt på hvor det lander på onsdag.Ramos4 post=202416 skrev: Mourinho: “I left on the pitch players who will be on the bench on Wednesday. Tchouameni will not play, for example.
This is how I manage the players.”
Giver mening.
Fornuftigt at rotere i Grækenland.
Det kunne da være friskt at se både Rudiger og Militao i bagkæden. Og så får Camavinga og Valverde nok noget tid sammen på midtbanen, så Dumfries kan få noget spilletid. Det er fjollet at Espi ikke er startet en kamp endnu, men jeg kan ikke se ham lade Mbappe sidde over.
Men jeg er efterhånden tilbøjelig til at hoppe med på din signatur i bunden. In Mourinho we trust.
Helt enig. Det må altså være en top nedern tilgang til fodbold og vel også livet generelt. Oftest er det min mistanke at personen/personerne faktisk ikke ser kampene. Eller også er man blottet for forståelse.Lars1991 post=202415 skrev:
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
Fodbold har jo gudskelov udviklet sig og er altid i udvikling. Dagene hvor der stod et køleskab i feltet på alle hold er talte og der er mange måder at spille fodbold på. Og så kan man vælge, som du gør, at se nuanceret på det og kommentere med forståelse for dynamikkerne eller man kan sætte båndoptageren i gang for 3. år i træk.
Det er en god pointe. Jeg skal lige se den igen er i ordenlig opløsning, men det kan godt tyde på der ikke var decideret film ihvertfald.Lars1991 post=202418 skrev:
Madridista02 post=202417 skrev:
Jeg sad og fokuserede på benene, og jeg så ingen kontakt overhovedet. Så kun den lille kontakt med armen, men det ligner slet slet ikke et straffespark synes jeg... Det lidt ærgerligt. Håber jeg har set forkert, fordi jeg foretrækker at vinde på ærlig vis. Nu var Racing så også ekstremt ringe , så jeg tror vi havde vundet alligevel, men stadig væk, vi skal ikke foræres straffespark, hvis der ikke er det.Lars1991 post=202409 skrev:
Madridista02 post=202407 skrev: Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor Mbappe får straffesparket i første halvleg i stedet for gult kort for film?
Jeg ser godt nok kampen på min tlf så kvaliteten er ikke den bedste, men det lignede ikke der var nogen berøring. Hvad siger I?
Jojo, der er berøring, Racing spilleren går ind og spærrer Mbappes vej mod mål med sin arm, men slipper hurtigt igen. Hvis der ingen kontakt var ved benene, som de langsomme gengivelser ikke fokuserede på, så det dog stadig i den billige ende. Synes ikke de plejer at blive dømt.
Man skal også huske at tingene ikke ser ligeså slemme ud i langsom gengivelse. Mbappe har jo lige accelereret forbi ham, og Racing-spilleren prøver at stoppe ham ved at gå ind i hans vej med sin arm. Han fortryder så hurtigt, og tager den tilbage igen. Men der er kontakt, og det er i høj fart.
Jeg er egentlig enig i at der ikke er straffespark, da der plejer at skulle være mere til. Men synes det for langt at gå at sige der slet, slet ikke er straffespark.
Madridista02 post=202417 skrev:
Jeg sad og fokuserede på benene, og jeg så ingen kontakt overhovedet. Så kun den lille kontakt med armen, men det ligner slet slet ikke et straffespark synes jeg... Det lidt ærgerligt. Håber jeg har set forkert, fordi jeg foretrækker at vinde på ærlig vis. Nu var Racing så også ekstremt ringe , så jeg tror vi havde vundet alligevel, men stadig væk, vi skal ikke foræres straffespark, hvis der ikke er det.Lars1991 post=202409 skrev:
Madridista02 post=202407 skrev: Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor Mbappe får straffesparket i første halvleg i stedet for gult kort for film?
Jeg ser godt nok kampen på min tlf så kvaliteten er ikke den bedste, men det lignede ikke der var nogen berøring. Hvad siger I?
Jojo, der er berøring, Racing spilleren går ind og spærrer Mbappes vej mod mål med sin arm, men slipper hurtigt igen. Hvis der ingen kontakt var ved benene, som de langsomme gengivelser ikke fokuserede på, så det dog stadig i den billige ende. Synes ikke de plejer at blive dømt.
Man skal også huske at tingene ikke ser ligeså slemme ud i langsom gengivelse. Mbappe har jo lige accelereret forbi ham, og Racing-spilleren prøver at stoppe ham ved at gå ind i hans vej med sin arm. Han fortryder så hurtigt, og tager den tilbage igen. Men der er kontakt, og det er i høj fart.
Jeg er egentlig enig i at der ikke er straffespark, da der plejer at skulle være mere til. Men synes det for langt at gå at sige der slet, slet ikke er straffespark.
Jeg sad og fokuserede på benene, og jeg så ingen kontakt overhovedet. Så kun den lille kontakt med armen, men det ligner slet slet ikke et straffespark synes jeg... Det lidt ærgerligt. Håber jeg har set forkert, fordi jeg foretrækker at vinde på ærlig vis. Nu var Racing så også ekstremt ringe , så jeg tror vi havde vundet alligevel, men stadig væk, vi skal ikke foræres straffespark, hvis der ikke er det.Lars1991 post=202409 skrev:
Madridista02 post=202407 skrev: Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor Mbappe får straffesparket i første halvleg i stedet for gult kort for film?
Jeg ser godt nok kampen på min tlf så kvaliteten er ikke den bedste, men det lignede ikke der var nogen berøring. Hvad siger I?
Jojo, der er berøring, Racing spilleren går ind og spærrer Mbappes vej mod mål med sin arm, men slipper hurtigt igen. Hvis der ingen kontakt var ved benene, som de langsomme gengivelser ikke fokuserede på, så det dog stadig i den billige ende. Synes ikke de plejer at blive dømt.
Dragam post=202414 skrev:
Jeg tror vi har en lidt forskellig definition af glimrende. Han filmede sig til et straffe, men han var der ikke til at møde et eneste af diomandes indlæg. Og der var 3 indlæg, som burde have givet et mål, hvis vi havde en 9er der mødte dem på forreste eller bagerste stolpe.Lars1991 post=202412 skrev: Er det ikke trættende at skrive det samme hver kamp ligemeget hvordan det går? Mbappe spillede en glimrende kamp, alligevel har han fået høvl herinde, fordi nogen har set sig sur på ham. Det i hvert fald trættende at læse det samme hver kamp.
Ja, hans hurtighed gør, at han alligevel får scoret mål - men det gør ham ikke til en 9er.
Iøvrigt har jeg ikke set mig sur på ham, men jeg synes det er åndsvagt at vi bruger en spiller som 9er, der åbenlyst ikke er det.
Han scorer et mål, er stærk involveret i et andet mål, har 4 nøgleafleveringer. Men i stedet er der fokus på f.eks. den ene gang han var offside i kampen :D
Det fair nok at du ikke synes han skal spille 9'er, det egentlig ikke det jeg kommenterer på. Det om det ikke er nederen at sidde og sige de samme ting hver kamp?
